也许，数据库应该采用单线程设计？| blog

这篇文章讨论了为什么大多数事务型数据库应该采用单线程模式并进行积极的分片，尤其是在高负载的情况下。作者提到传统的SQL数据库在处理并发写操作时容易出现死锁和性能瓶颈。以Postgres为例，它提供了三种事务模式：READ COMMITTED、REPEATABLE READ和SERIALIZABLE，但在高并发情况下，尤其是在SERIALIZABLE模式下，锁竞争和重试可能导致性能下降，甚至数据损坏。

作者提出的方式是单线程分片：在每个分片上只使用一个线程处理所有写操作。这从根本上消除了写冲突，保证了事务的完美顺序性，从而避免了死锁和锁竞争。

显著优势：
概念纯粹：每个分片内的事务天然可序列化，无需重试，极大简化了开发和调试。
高性能与扩展性：单线程避免了同步开销，吞吐量极高。系统可以通过增加节点轻松实现横向扩展。
可预测性：系统行为稳定，开发者可以确信没有隐藏的竞争条件。

当然这种模式的主要成本在于必须在项目启动之初就设计分片。此外，跨分片查询和事务（如用户间转账）变得复杂，需要通过应用层逻辑（如Saga模式）或特殊工具来处理。